-300만명 아사한 볼셰비키의 학살 범죄를 취재한 가레스 존스
-헛소문이란 소련정부의 말 받아쓴 NYT 모스크바 지국장 월터 듀란티
-계엄으로 드러난 여러 민낯들을 외면하는 우리 언론들
계엄 선포 후 40일이 지난 현재 배우자의 특검을 피하려고 반헌법적 계엄을 선포한 비겁하고 파렴치한 사랑꾼으로 조리돌림 당한 윤석열 대통령이 회생하고 있다. 박근혜 전 대통령 탄핵의 기억을 되살려 한 자리까지 떨어질 것이라던 대통령의 지지율이 계속 올라 40% 중반대에 안착하였다. 시민들이 탄핵을 반대하면서 광장에 쏟아졌고 20-30대 남성들이 대통령 수호의 중심 세력으로 등장하였다.
지난달 12월 3일 윤석열 대통령이 뜬금없이 계엄령을 선포했을 때는 다수의 국민이 지난 시절 계엄령의 악몽을 되뇌며 분노하고 탄핵을 지지했다. 언론·방송과 좌파 진영은 입을 맞춰 윤 대통령을 내란범으로 확정하고, 탄핵 재판도 필요 없이 사임해야 한다는 여론몰이를 했다. 이 틈에 주류언론과 국민의힘 일각에서는 제왕적 대통령제의 문제점을 없애기 위해 내각제 개헌을 해야 한다는 주장이 등장하기도 했다.
윤 대통령이 지난달 12일 대통령 담화를 통해 거대 야당에 의한 국정 마비, 반국가 세력의 체제 전복 시도와 함께 선거관리 시스템의 문제를 계엄의 이유로 밝혔지만, 언론은 대통령의 정신 상태를 의심하며 극우 유튜버의 주장에 영향을 받은 망상으로 호도하였다. 그랬던 여론이 윤 대통령에게 호의적으로 돌아서고 있다. 근본적인 이유는, 언론의 보도가 선동과 거짓임을 국민들이 깨달았기 때문이다. 일부 우파 언론과 유튜브가 주류언론의 거짓을 무력화시킨 것도 큰 역할을 하였다. 예기치 못한 상황에 더불어민주당과 주류언론은 당황하기 시작했고, 관망하던 국민의힘도 대통령 옹호 분위기로 돌아섰다.
대한민국의 여러 민낯이 드러났다. 첫째, 자유민주주의 체제가 허술하고 허약한 제도이며, 결국은 힘의 논리에 좌우된다는 점. 둘째, 민주주의의 가장 큰 위협은 제왕적 대통령제가 아닌 민주당에 의해 장악된 통제되지 않는 입법 권력의 과잉이라는 점. 셋째, 우리법연구회 소속 판사들의 정치적 편향성에 부역하는 판결에 대한 통제와 처벌이 불가능하다는 점. 넷째, 선관위에 대한 감독이 불가능하고, 부정선거 의혹이 사실일 가능성이 높은 점. 다섯째, 현재의 혼란과 갈등은 자유민주주의 진영과 전체주의 진영 간의 다툼 때문이며, 경제적·정치적으로 중국의 간섭이 위험 수준에 도달했다는 점. 여섯째, 언론은 정파적 이익을 위해 왜곡과 조작을 스스럼없이 저질렀고, 도덕적 타락이 치유 불가능한 지경이라는 점.
윤 대통령은 이런 대한민국의 상황을 총체적 위기로 인식하고 자신의 물리적·정치적 생명을 던져 국민들에게 사실을 알리고 경종을 울리기 위해 헌법에 부여된 대통령의 고유 권한인 계엄령을 선포한 것이다. 윤 대통령의 호소와 진심을 먼저 받아들인 이들은 자유 시민들이었다. 보수라 자처하는 정치인들과 지식인들 가운데 다수가 아직도 윤 대통령을 좇아가지 못하고 있다. 주류언론은 대통령이 계엄을 통해서 해결하려 한 문제의 본질을 여전히 외면하고 있다.
2019년 개봉된 '미스터 존스'는 1930년대 우크라이나의 대기근을 폭로한 가레스 존스의 실화를 다룬 영화다. 영국 총리 로이드 조지의 외교 고문관이었던 존스는 스탈린 치하 우크라이나인들이 홀로도모로 불리는 대기근으로 인해 300만명 이상 아사한 볼셰비키의 학살 범죄를 목숨을 걸고 취재하였다. 당시 모스크바에 주재한 서방 언론인들은 크레믈린의 감시와 통제 때문이기도 했지만, 스스로 소련 정부를 옹호하는 기사를 작성하였다. 그들은 대부분 사회주의 사상에 우호적이었기 때문에 별다른 양심의 가책을 느끼지 않았고, 소련 공산당이 제공하는 향락과 퇴폐에 빠져 서양 세계와 스스로 소외되었다.
특히 퓰리처상을 수상한 당시 뉴욕타임스 모스크바 지국장이었던 월터 듀란티는 기근에 대한 소문은 그저 소문일 뿐이며, 대기근은 단순한 식량부족으로 인한 영양결핍이라고 축소 왜곡하였다. 저널리즘을 숭고한 직업이라 여긴 존스의 보도는 2차 세계대전 후 모두 진실이었음이 밝혀졌고, 30세 젊은 나이에 소련 첩자에게 살해된 존스는 '우크라이나의 영웅'으로 불린다. 대기근을 과장된 거짓말로 왜곡한 듀란티는 계란을 깨지 않고 오믈렛을 만들 수 없다며 소비에트 사회주의 건설을 명분으로 자신의 거짓을 옹호했다. 고의적인 거짓을 일삼은 듀란티는 퓰리처상 수상이 박탈될 수모를 겪었고, 기자가 아니라 '선동 요원'이라는 오명을 얻었다.
현재 대한민국 주류 언론인들의 모습은 당시 소련 정부가 제공하는 소식을 받아쓰고, 적당하게 타협하던 모스크바 주재 서방 언론인들과 다르지 않다. 이들은 거짓에 부역하고 선동으로 먹고사는 사이비 언론에 불과하다. 대한민국이 처한 위기의 원인을 보려 하지 않고, 세계 정세에 무지하고, '중국 속국화'의 위험에 처한 대한민국의 미래를 걱정하지 않는다. 선관위의 앵무새로 전락하여, 대한민국의 선거에 중국과 북한이 개입했을 가능성을 부정하고, 탄핵 집회에 다수의 중국인이 참가한 사실을 외면한다.
대한민국은 중국의 영향력에서 벗어나 굳건한 한미일 동맹을 강화하여 자유세계의 중심으로 나아가야 한다. 고통스럽더라도 부정선거의 진실을 밝히고, 무결한 선거 시스템을 만드는 것이 급선무다. 자유와 풍요가 넘치는 복지사회를 위해서 자유민주주의 체제의 기반인 투명한 선거제도의 중요성은 그 무엇보다 중요한 것이다.
김상철 한세대학교 교수, 전 한국질서경제학회 회장
※본란의 칼럼은 본지 견해와 다를 수 있습니다.
-헛소문이란 소련정부의 말 받아쓴 NYT 모스크바 지국장 월터 듀란티
-계엄으로 드러난 여러 민낯들을 외면하는 우리 언론들
|
지난달 12월 3일 윤석열 대통령이 뜬금없이 계엄령을 선포했을 때는 다수의 국민이 지난 시절 계엄령의 악몽을 되뇌며 분노하고 탄핵을 지지했다. 언론·방송과 좌파 진영은 입을 맞춰 윤 대통령을 내란범으로 확정하고, 탄핵 재판도 필요 없이 사임해야 한다는 여론몰이를 했다. 이 틈에 주류언론과 국민의힘 일각에서는 제왕적 대통령제의 문제점을 없애기 위해 내각제 개헌을 해야 한다는 주장이 등장하기도 했다.
윤 대통령이 지난달 12일 대통령 담화를 통해 거대 야당에 의한 국정 마비, 반국가 세력의 체제 전복 시도와 함께 선거관리 시스템의 문제를 계엄의 이유로 밝혔지만, 언론은 대통령의 정신 상태를 의심하며 극우 유튜버의 주장에 영향을 받은 망상으로 호도하였다. 그랬던 여론이 윤 대통령에게 호의적으로 돌아서고 있다. 근본적인 이유는, 언론의 보도가 선동과 거짓임을 국민들이 깨달았기 때문이다. 일부 우파 언론과 유튜브가 주류언론의 거짓을 무력화시킨 것도 큰 역할을 하였다. 예기치 못한 상황에 더불어민주당과 주류언론은 당황하기 시작했고, 관망하던 국민의힘도 대통령 옹호 분위기로 돌아섰다.
대한민국의 여러 민낯이 드러났다. 첫째, 자유민주주의 체제가 허술하고 허약한 제도이며, 결국은 힘의 논리에 좌우된다는 점. 둘째, 민주주의의 가장 큰 위협은 제왕적 대통령제가 아닌 민주당에 의해 장악된 통제되지 않는 입법 권력의 과잉이라는 점. 셋째, 우리법연구회 소속 판사들의 정치적 편향성에 부역하는 판결에 대한 통제와 처벌이 불가능하다는 점. 넷째, 선관위에 대한 감독이 불가능하고, 부정선거 의혹이 사실일 가능성이 높은 점. 다섯째, 현재의 혼란과 갈등은 자유민주주의 진영과 전체주의 진영 간의 다툼 때문이며, 경제적·정치적으로 중국의 간섭이 위험 수준에 도달했다는 점. 여섯째, 언론은 정파적 이익을 위해 왜곡과 조작을 스스럼없이 저질렀고, 도덕적 타락이 치유 불가능한 지경이라는 점.
윤 대통령은 이런 대한민국의 상황을 총체적 위기로 인식하고 자신의 물리적·정치적 생명을 던져 국민들에게 사실을 알리고 경종을 울리기 위해 헌법에 부여된 대통령의 고유 권한인 계엄령을 선포한 것이다. 윤 대통령의 호소와 진심을 먼저 받아들인 이들은 자유 시민들이었다. 보수라 자처하는 정치인들과 지식인들 가운데 다수가 아직도 윤 대통령을 좇아가지 못하고 있다. 주류언론은 대통령이 계엄을 통해서 해결하려 한 문제의 본질을 여전히 외면하고 있다.
2019년 개봉된 '미스터 존스'는 1930년대 우크라이나의 대기근을 폭로한 가레스 존스의 실화를 다룬 영화다. 영국 총리 로이드 조지의 외교 고문관이었던 존스는 스탈린 치하 우크라이나인들이 홀로도모로 불리는 대기근으로 인해 300만명 이상 아사한 볼셰비키의 학살 범죄를 목숨을 걸고 취재하였다. 당시 모스크바에 주재한 서방 언론인들은 크레믈린의 감시와 통제 때문이기도 했지만, 스스로 소련 정부를 옹호하는 기사를 작성하였다. 그들은 대부분 사회주의 사상에 우호적이었기 때문에 별다른 양심의 가책을 느끼지 않았고, 소련 공산당이 제공하는 향락과 퇴폐에 빠져 서양 세계와 스스로 소외되었다.
특히 퓰리처상을 수상한 당시 뉴욕타임스 모스크바 지국장이었던 월터 듀란티는 기근에 대한 소문은 그저 소문일 뿐이며, 대기근은 단순한 식량부족으로 인한 영양결핍이라고 축소 왜곡하였다. 저널리즘을 숭고한 직업이라 여긴 존스의 보도는 2차 세계대전 후 모두 진실이었음이 밝혀졌고, 30세 젊은 나이에 소련 첩자에게 살해된 존스는 '우크라이나의 영웅'으로 불린다. 대기근을 과장된 거짓말로 왜곡한 듀란티는 계란을 깨지 않고 오믈렛을 만들 수 없다며 소비에트 사회주의 건설을 명분으로 자신의 거짓을 옹호했다. 고의적인 거짓을 일삼은 듀란티는 퓰리처상 수상이 박탈될 수모를 겪었고, 기자가 아니라 '선동 요원'이라는 오명을 얻었다.
현재 대한민국 주류 언론인들의 모습은 당시 소련 정부가 제공하는 소식을 받아쓰고, 적당하게 타협하던 모스크바 주재 서방 언론인들과 다르지 않다. 이들은 거짓에 부역하고 선동으로 먹고사는 사이비 언론에 불과하다. 대한민국이 처한 위기의 원인을 보려 하지 않고, 세계 정세에 무지하고, '중국 속국화'의 위험에 처한 대한민국의 미래를 걱정하지 않는다. 선관위의 앵무새로 전락하여, 대한민국의 선거에 중국과 북한이 개입했을 가능성을 부정하고, 탄핵 집회에 다수의 중국인이 참가한 사실을 외면한다.
대한민국은 중국의 영향력에서 벗어나 굳건한 한미일 동맹을 강화하여 자유세계의 중심으로 나아가야 한다. 고통스럽더라도 부정선거의 진실을 밝히고, 무결한 선거 시스템을 만드는 것이 급선무다. 자유와 풍요가 넘치는 복지사회를 위해서 자유민주주의 체제의 기반인 투명한 선거제도의 중요성은 그 무엇보다 중요한 것이다.
김상철 한세대학교 교수, 전 한국질서경제학회 회장
※본란의 칼럼은 본지 견해와 다를 수 있습니다.
