• 아시아투데이 로고
북 핵미사일 위협에 한미일 안보협력 강화 찬반의견 팽팽

북 핵미사일 위협에 한미일 안보협력 강화 찬반의견 팽팽

기사승인 2023. 02. 23. 15:55
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
세종연구소 '한미일 안보협력 어떻게 볼 것인가?' 포럼 개최
박원곤 "북 핵미사일 위협 가중에 비용 한국 혼자 감당하기 어려워"
김준형 "일본 군사대국화만 부추겨...분야 특정해 제한적으로 해야"
230223 한미일 미사일 대응훈련 01(최종본)
22일 동해 공해상에서 한·미·일 3국 이지스구축함이 해상 미사일방어훈련을 하고 있다./ 제공=합동참모본부
북한의 핵·미사일 위협이 현실화하면서 한국과 미국, 일본 3국의 안보협력이 강화되고 있다. 군은 22일 동해상에서 한·미·일 3국의 이지스구축함이 참가한 가운데 북한의 탄도미사일 도발에 대응하는 해상 미사일 방어훈련을 했다. 이 같은 훈련을 수시로 실시하겠다고도 밝혔다.

북한의 위협에 효과적으로 대응하기 위해 한·미·일 공조가 필요하다는 게 윤석열 대통령과 정부의 입장이지만 과거사 등의 문제로 한·일 관계가 매끄럽지 못한 상황에서 일본과의 안보협력은 신중해야 한다는 지적도 나온다.

윤석열 정부 외교안보정책 자문위원 박원곤 이화여대 교수는 22일 세종연구소가 '한·미·일 안보협력 어떻게 볼 것인가?'를 주제로 주최한 '세종국방포럼'에서 "북한의 핵·미사일 위협이 점차 가중되면서 그 비용을 한국 혼자 감당하기가 어렵게 됐다"며 3국 안보협력의 필요성을 강조했다.

반면 문재인 정부에서 국립외교원장을 지낸 김준형 한동대 교수는 "한·미·일 안보협력은 북한·중국·러시아의 밀착을 강화했을 뿐 아니라 일본의 군사대국화를 부추겼고 한국 입장에선 손실이 크다"며 신중론을 펼쳤다.

다만 두 사람 모두 한·미·일 안보협력은 '북한 핵·미사일' 위협에 한정해야 하고, 한·일 군사동맹은 가능하지도, 바람직하지도 않다고 입을 모았다.

KakaoTalk_20230223_154736682
김정섭 세종연구소 부소장이 22일 '한·미·일 안보협력 어떻게 볼 것인가?'를 주제로 열린 '세종국방포럼'을 진행하고 있다./이석종 국방전문기자
박 교수는 "북한의 핵·미사일 위협이 현실화 한 만큼 한국형 한·미·일 안보협력을 추진해야 한다"며 "한국이 수용 가능한 3국 협력 방안을 도출 한 후 한·미 동맹 차원에서 논의하고 일본으로 확대야 한다"고 말했다.

특히 박 교수는 "한·미·일 군사협력은 대비태세를 강화하는 가장 실질적이고 즉각 활용 가능한 선택지"라며 "북한의 핵탄두 미사일 탐지, 식별, 요격에 일본이 가담하면 능력이 배가된다"고 강조했다.

일본은 탄도미사일을 탐지·추적·요격 할 수 있는 핵심 전력인 이지스함을 8척 보유하고 있고, 이는 한반도 작전 범위 내에서 즉각 활용이 가능한 전력이라는 게 박 교수의 설명이다.

또 박 교수는 "일본의 대잠수함 작전능력은 세계 최고 수준"이라며 "북한이 아직 완성하지는 못했지만 원자력 잠수함과 SLBM 개발을 하고 있고, 미국 다음으로 많은 100대의 P-3C 해상초계기와 성능이 더 우수한 P-1 초계기도 도입중인 일본이 대잠작전과 소해작전에 참가하면 전력은 배가된다"고 주장했다.

박 교수는 "일본 내 유엔사 후방기지의 원할한 사용을 위해서도 한·미·일 협력이 필요하다"고 덧붙였다.

반면 김 교수는 "북한 도발에 대한 협력 대응이라는 명분에도 불구하고 이면에는 한·미·일 안보협력을 확대해 가능하다면 동맹화를 통한 대중국 견제를 확실하게 구축한다는 미국의 전력을 수용하는 것"이라며 "북·중·러를 견제하는 것이 미국의 이익은 될 수 있지만 우리가 맹목적으로 추종해야 할 전략이 될 수는 없다"고 주장했다.

특히 김 교수는 "경계가 불분명한 안보협력의 대상으로 일본을 과연 신뢰할 수 있을지 의문"이라고 강조했다.

또 김 교수는 "한·미·일 안보협력 확대는 강제동원 문제 등 과거사, 독도문제, 수출규제 등 한·일간 민감한 이슈들에 대한 일본의 책임론을 희석하고 일본의 군사대국화를 기정 사실로 만들어 줄 것"이라며 부정적인 시각을 드러냈다.

실제로 22일 진행된 한·미·일 해상 미사일 방어훈련은 일본이 '다케시마(독도)의 날'이라고 주장한 날 독도에서 조금 떨어진 공해상에서 진행되면서 비판을 받았다. 게다가 미국이 훈련이 진행된 지역을 일본해(Sea of Japan)로 표기, 한국군이 수정을 요청하는 일도 발생하면서 훈련 성과를 반감시키기도 했다.

아울러 김 교수는 "한·미·일 안보협력이 강화하는 가운데 중국이 대만을 침공할 경우 한국만 중립을 지키기는 어려울 것"이라며 한국의 비자발적 참전을 우려했다.

그러면서 김 교수는 "실리를 포기할 만큼 가치있는 '가치외교'는 없다"며 "영원히 나쁜 나라도, 영원히 좋은 나라도 없다는 점에서 한국 역시 이익에 기초해야 한다"고 말했다.

이어 김 교수는 "신뢰 할 수 없는 일본과 한계가 특정 되지 않은 안보협력을 확대하는 것은 위험하다"며 "한·미·일 안보협력은 북한의 핵·미사일 위협으로 분야를 특정해 제한적으로만 추진해야 한다"고 덧붙였다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글